• 送彩金无需申请可提款
Jeremy Corbyn为什么赢得工党领袖? 这是'公平'的问题

Jeremy Corbyn为什么赢得工党领袖? 这是'公平'的问题

运动传统上使用一个人的人口统计特征来预测先生/夫人/小姐/女士X投票给Y候选人或Z政党的可能性百分比。 尽管这些模型似乎产生了明显的神秘感,但这是一项相对简单的任务。 英国有少数人有在政治活动中运行此类模型的经验。 他们可能会像我一样告诉你他们的局限性; 它们与进入它们的数据一样好。

在使用这些模型方面没有什么不同。 提供给活动的预测模型给予每个成员基于其特征的Owen Smith投票的百分比可能性(或倾向)。 我为该活动收集的大量数据补充了这一点:民意调查,扩展调查,信息测试,选民身份数据,人口统计数据以及最终成员数据特征数据。 所有这些无疑都会激怒那里的书呆子。

虽然所有上述数据和随后的预测模型都使用了我们对选民人口统计特征的了解,但他们忽略了选民的感受或思考方式。 我们可以有信心地说,例如,35岁的男性,在社会阶层C1,居住在伦敦并拥有学位水平的资格,意味着该人有可能a)投票和b)投票给工党。 然而,在确定这位35岁的伦敦人投票是否或如何投票时,这样的模型很难告诉我们什么情感影响者在起作用。

这就是为什么我对工党成员的人格特征和行为特征进行了分析,以补充所使用的数字和统计数据。 我不假装是一名行为心理学家。 我也不会将这些数据置于虚构的重要层次结构中的任何其他数据源之上。 然而,它确实有助于解释我在竞选期间在房间里叫大象的方式:即议会工党(PLP)对Jeremy Corbyn的待遇。

我认为任何对PLP如何对待的工党领导活动的分析都是有缺陷的。 这是因为很大一部分工党成员不愿意将这个问题放在一边考虑投票选择替代Corbyn。 这些成员,或者至少是其中一部分健康成员,与欧文史密斯的政策保持一致。 许多未定的人或说服者都不相信Corbyn。 他们认识到了自己的弱点:可选性,能力,英国脱欧运动等等。然而,这还不足以让他们投入足够多的数字来投票反对他。 为什么?

答案,或至少部分答案,取决于工党成员的人格特质。 作为一个集团,他们认为一种品质高于其他品质:公平。 他们自己生活中的公平,他们希望如何对待人们的公平性,以及他们如何相信社会财富的公平性应该被分配。 在这种特殊情况下,他们认为,正确或错误的是,Corbyn先生没有得到PLP公平对待。 “他们从第一天就密谋反对他,”他们说。 PLP故意(并且不公平地)推出了辞职。 不仅如此,选举本身也挑战了他们对公平的基本信念。 “这是不民主的,”他们说。 整个过程与他们认为工党应该如何行事的方式相反。 请记住,这是一个很少将自己的领导人罢免的政党。

相反,会员国重视共识,“广泛辩论”,避免冲突,建立联盟,政策论坛,首先是公平。 所有这些对于任何挑战Jeremy Corbyn的候选人来说都是一个非常现实的问题。 通过在成员认为是对抗Corbyn先生的协调运动结束时这样做,不信任投票和随后的领导力挑战迫使成员进入他们喜欢抑制的大脑皮层的那一部分。 成员大多是可以拒绝任何形式的负面竞选活动的同意类型。 他们要求,“无论如何都要对党的方向进行辩论,但不要把它变成个人的。” 所有这些都让Owen Smith和竞选活动从一开始就带来了非常现实的问题。

该活动要求一个选民优先考虑公平,将他们对Corbyn先生是否得到公平对待的担忧置之不理。 该运动要求建立共识的人和避免冲突的人站在一边,开战。 在仅仅几周的竞选活动中,两者都没有被证明是可能的,特别是考虑到Corbyn先生已经在新成员中保留了压倒性的支持。 为了赢得这场运动,必须解除PLP对杰里米的待遇和不公平感的问题。

任何与我谈论竞选活动超过五分钟的人都会熟悉这种解除武装。 例如,当工党运动员与UKIP切换员交谈时,我经常强调如何首先解除对话。 没有有效的说服技巧涉及彼此交谈(或大喊大叫)。 相反,我经常提倡沉默,谦虚,“把它放在下巴上”,并在开始引入政策之前放弃一些基础。 这是一个必然漫长的过程,这就是为什么我谈论选举之间的竞选活动。 这可能需要数年时间。 欧文史密斯的竞选实际上有四个星期,没有时间执行像满足会员资格所需的有效解除武装的策略。

因为会员有一点意义; 在他们看来,Corbyn受到PLP的不公平对待。 PLP会告诉你他们被迫进入一个角落,他们在与Jeremy和他的团队进行长时间的讨论后做了他们所做的事情,这是事实。 他们还将详细描述Corbyn主导的操作是如何不称职的,他们称之为正确。 然而,这些抗议活动都没有减轻成员对Corbyn治疗的看法,这是影响成员投票方式的决定性因素。 对于年龄较大的成员来说情况尤其如此,他们中有太多人同意史密斯而不同意Corbyn的待遇。 他们需要更多时间。 这意味着这次挑战者击败Corbyn的可能性很小。

那么,这一切都意味着Corbyn是无懈可击的吗? 目前,是的。 在一个显然没有准备好对抗他的选民中,他赢得了决定性的胜利。 然而,这并没有减少会员对他的领导力的真正担忧。 毕竟,38%的成员确实将上述所有内容都放在了投票给史密斯身上。 在这种情况下,Corbyn受到新成员的压倒性支持以及足够成员不愿意接受挑战条款的保护。 这并不意味着一年之后会出现同样的不情愿。

Corbyn先生也无法满足他现在所要求的那部分成员的要求。 在他的翼下有些松散的左翼联盟联盟中已经出现了裂缝。 任何关于党内领导层背叛的看法都可能进一步放松这些团体,正如克莱夫·刘易斯上周在党内会议上发表讲话后所证明的那样。

可以肯定的是,至少在我看来,成员需要来到一个他们已经接受它不能为自己工作的地方。 他们肯定不在那里。

Ian Warren是一名政治顾问,曾担任Owen Smith为工党领导的竞选活动的数据主管。

注册自动送彩金无需申请

注册自动送彩金无需申请:发现古董! Caroline Flack与男友Jack Street在Rye度过了一个浪漫的周末
注册自动送彩金无需申请:发现古董! Caroline Flack与男友Jack Street在Rye度过了一个浪漫的周末
注册自动送彩金无需申请:哦,Zayn Malik! Little Mix的Perrie Edwards:我一直在买公主婚纱
注册自动送彩金无需申请:哦,Zayn Malik! Little Mix的Perrie Edwards:我一直在买公主婚纱
女孩的问题! 弗兰基桑德福德:我想改变我的注册自动送彩金无需申请,但在婚礼前害怕
女孩的问题! 弗兰基桑德福德:我想改变我的注册自动送彩金无需申请,但在婚礼前害怕